Handball.pl - bilboard
Handballowe zeszyty - apsek
1. liga (M)
A A A
Czuwaj - Końskie: mamy wideo z kontrowersyjnego meczu!
25.11.2010 21:49 Źródło: Inf. własna
komentarzy 27

To rzadko się zdarza, ale w miniony weekend najwięcej w polskiej piłce ręcznej mówiło się o spotkaniu 9. kolejki grupy B pierwszej ligi pomiędzy Czuwajem POSiR-em Przemyśl a KSSPR-em Końskie. Dlaczego? W ostatnich sekundach sędziowie meczu podjęli decyzję o rzucie karnym dla gości, którzy przesądził o zwycięstwie przyjezdnej drużyny. Sprawa jest na tyle głośna, że meczem zajęło się Kolegium Ligi ZPRP.

 

Potyczkę w Przemyślu prowadziła sędziowska para Patyk - Salwowski. Ostatnie minuty mocno rozgrzały publiczność, choć początkowo się na to nie zanosiło. Czuwaj przegrywał dwie minuty przed końcem spotkania trzema bramkami, a w zwycięstwo wierzyli chyba tylko najwięksi optymiści w Przemyślu.


Jednak ekipa z Końskich myślała już o spokojnym powrocie do domu i zaczęła popełniać katastrofalne błędy w obronie i razić nieskutecznością w ataku przy defensywie "każdy swego" w wykonaniu Czuwaju. W ostatniej akcji - przy remisie 25:25 - zawodnik gości nie oddając rzutu na bramkę Czuwaju, przewrócił się półtora metra od pola karnego. Zawodnik gospodarzy Paweł Stołowski otrzymał za faul na rywalu czerwoną kartkę.


Sędziowie podyktowali rzut karny czy jednak powinni podyktować tylko rzut wolny? Czy zawodnik wychodził na czystą pozycję rzutową czy pod naporem rywala nie opanował nawet piłki i się przewrócił? Zdania i interpretacje akcji są podzielone.


Zapraszamy do prześledzenia końcówki spotkania i dyskusji pod artykułem! 

  Handballowe_koszulki_640_2
oceń + 5 (9 głosów)
 
podziel się artykułem
27
facet wychodził naczysta pozycję
fert | *.spray.net.pl | 25.11.2010 22:04
widziałem takie sytuacje w bundeslidze i sędzowie gwizdali karnego mimo braku rzutu
opinia
megaziort | *.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25.11.2010 22:51
zawodnik KSSPR nie opanował piłki, zawodnik z Przemyśla wyprzedził go bez naruszenia pola bramkowego, wybił mu piłkę.... zatem... sędziowie się ośmieszyli...koniec dyskusji BRAWO!!!! Kolegium Ligi - zawodnik z Przemyśla może grać w kolejnym meczu...a co dalej???jak faul nie był takim jak zinterpretowali go sędziowie...to nie było karnego- TYM BARDZIEJ!!...zatem...nalezy powtórzyć mecz...popatrzcie kiedy sędzia pod zegarem zatrzymuje czas!
opinia
kibic Iskry | *.kielce.hypnet.pl | 25.11.2010 23:08
Karnego nie powinno być. Zawodnik nie opanował piłki a faulowany był już dużo wcześniej. Powinien być wcześniej gwizdek i gra powinna być wznowiona od rzutu wolnego. Absolutnie karnego tym bardziej tak wątpliwego w takim momencie nie powinno być.
ad facet wychodził na czystą pozycję..
braksłów | *.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25.11.2010 23:08
tak...teoretycznie..ale zanim był gotowy oddać rzut juz nie miał piłki...mówi Ci Kolego to coś?>????????
Faul był dużo wcześniej
. | *.kielce.hypnet.pl | 25.11.2010 23:12
Zawodnik był faulowany wcześniej i gra od razu powinna być przerwana i powinna być rozpoczęta od rzutu wolnego. Bawi mnie, że w takich meczach sędziowie są w stanie pokazać 5-6 czerwonych kartek. Nieraz w finale LM czy finale MŚ nie ma ani jednej czerwonej kartki a na takim poziomie za byle faul nieraz dają czerwone lub 2 minuty.
...
znaFca | *.interpc.pl | 26.11.2010 01:14
Prawda jest taka, że w bundes i LM można wiele - i są te mecze widowiskowe i sędziowie nie przeszkadzają, w ekstra się starają w wychodzi może czterem parom sędziowskim, w 1 lidze się "Óczą" sędziowania i często sportowa walka przegrywa z sędziowaniem, a II liga - tam sędzia często jesst bardziej spięty niż junior młodszy wpuszczony na 30 sekund w meczu i tam dopiero się cuda dzieją ;D i poziom się nie zmieni tego sędziowania dopóki zprp nie zmieni podejścia np zniesieni kaucji za odwołania ;) zobaczyli by wtedy ile jest błędów ktorych nie zgłasza się ze względu na kase :D pozdro 600 a przemyśl - jak nie wygrywasz 10cioma to przegrywasz jedną przez sędziego :p
...
znaFca | *.interpc.pl | 26.11.2010 01:14
Prawda jest taka, że w bundes i LM można wiele - i są te mecze widowiskowe i sędziowie nie przeszkadzają, w ekstra się starają w wychodzi może czterem parom sędziowskim, w 1 lidze się "Óczą" sędziowania i często sportowa walka przegrywa z sędziowaniem, a II liga - tam sędzia często jesst bardziej spięty niż junior młodszy wpuszczony na 30 sekund w meczu i tam dopiero się cuda dzieją ;D i poziom się nie zmieni tego sędziowania dopóki zprp nie zmieni podejścia np zniesieni kaucji za odwołania ;) zobaczyli by wtedy ile jest błędów ktorych nie zgłasza się ze względu na kase :D pozdro 600 a przemyśl - jak nie wygrywasz 10cioma to przegrywasz jedną przez sędziego :p
ksspr czuwaj
ktuś | *.81.175.90 | 26.11.2010 08:16
nieźle zbłaźniliście się tym filmikiem:D no ewidentnie zawodnik był faulowany na 9 metrze lub na polowie:D:D:D
propozycja
prezes | *.internetdsl.tpnet.pl | 26.11.2010 08:30
proponuję aby każdy obejrzał najważniejszy fragment na zwolnieniu i stop-klatce - wtedy wszystko widać, wszystko jest jasne - widać co dzieje się z piłką... a co do KSPR...nie skończyliście tego meczu fair-play - powinniście oddać piłkę przeciwnikom i pokazać w ten sposób prawdziwe oblicze ducha sportowej walki- byliście tak samo zaskoczeni decyzjami sędziów jak i gospodarze tego meczu- przygotowywaliście się do wykonania rzutu wolnego.....i wtedy okazało się że i na "padlinę" się rzucacie..trochę niehonorowo...oby Was ominęły takie przygody w dalszych rozgrywkach- Was i każdą inną drużynę- trzymam kciuki za NASZYCH SĘDZIÓW!!!
był faul i powiniem być karny
greg | *.245.213.9 | 26.11.2010 09:55
dowolna interpretacja sędziów tej sytuacji doprowadziła do niezłej napinki, ale facet wychodzi rzeczywiście na czystą pozycję rzutową, został z premedytacją sfaulowany, o czym my w ogóle rozmawiamy?! karny jak nic
wisla | *.ds14.agh.edu.pl | 26.11.2010 11:22
IMO powinien byc wolny. Zawodnik nie oddawal rzutu, nie byl w polu karnym. Czerwona kartka jak najbardziej nalezala sie za faul taktyczny.
wisla
. | *.kielce.hypnet.pl | 26.11.2010 12:13
Zgadzam się w 100%. Zawodnik nie opanował piłki (!!), nie złapał jej i nie oddał a nawet nie próbował oddać rzutu, bo ta piłka mu uciekała i nie była jeszcze przez niego opanowana. W takiej sytuacji NIE MA MOWY O KARNYM!
czuwaj-końskie
przemyślanin | *.183.226.58.dsl.dynamic.eranet.pl | 26.11.2010 12:36
ewidentny karny! trenerzy Czuwaju oraz obsada stolika powinni mieć zakaz uczestnictwa w imprezach sportowych; zachowanie skandaliczne podburzające publiczność i jątrzące nastroje - wybitnie niepedagogiczne rodem z "kopytówy" i ustawek! nie chcemy takiego handballu - ma być przyjazny, twardy i w sportowej atmosferze bez chamstwa... Gość Stołowski! przeprosił jak na wybitnego sportowca przystało! brawo!!!
przemyślanin
kibic | *.kielce.hypnet.pl | 26.11.2010 13:00
Chętnie poznam Twoją argumentację dlaczego uważasz, że "ewidentny karny", bo napisałeś tak po czym nie poparłeś tego żadnymi argumentami. Karny jest wtedy gdy zawodnik opanuje piłkę i rzuca albo próbuje rzucać a obrońca go w tym momencie fauluje lub broni w kole, próbując mu uniemożliwić rzut. Ta sytuacja w której zawodnik nie złapał KSSPRu nie złapał i nie opanował piłki nie różni się niczym od faulu na zawodniku bez piłki np. na kołowym przepychającym się na kole. Widziałeś kiedyś karnego podyktowanego za faul na zawodniku bez piłki? Bo ja nie. Za faul taktyczny jest kara 2 minuty lub w skrajnych przypadkach czerwona kartka i to wszystko. Akcja rozpoczyna się od rzutu wolnego. Na poziomie LM sędzia takiego karnego NIGDY by nie zagwizdał. Przypomnę sytuację Witalija Nata w meczu VIVE - LWY 23:23 gdzie w ostatniej akcji meczu Bielecki sfaulował Nata, który pewnie trzymał piłkę i oddawał rzut na bramkę. Wtedy był ewidentny karny, bo zawodnik miał piłkę w rękach i rzucał na bramkę. Zawodnik KSSPR nie opanował piłki, piłka mu uciekała i z tej pozycji NIE MIAŁ SZANS NA ODDANIE RZUTU.
re:
przemyślanin | *.183.226.58.dsl.dynamic.eranet.pl | 26.11.2010 13:45
kibic! poczytaj przepisy; są na stronie ZPRP! zapewniam Cię iż doczytasz się że karny dyktuje się w sytuacji pewnej do zdobycia bramki i nie ma znaczenia gdzie popełniony został faul! poza tym dowiesz się że są sytuacje gdy dyktuje się rzut karny a zawodnik nie posiada piłki... z przykrością stwierdzam że działacze i trenerzy Czuwaju nie znają przepisów, uważają iż należy im się "gospodarskie" itp.itd. żal i wstyd było patrzeć na zachowanie trenerów i działaczy przy stoliku sędziowskim!!! : by naśladować Wentyla trzeba mieć autorytet i charyzmę Panie Kroczek - dyrektorze szkoły, "wychowawco dzieci i młodzieży"???????....
xyz | *.neoplus.adsl.tpnet.pl | 26.11.2010 14:59
Dodam tylko jedna sami zawodnicy z Konskich byli chyba zdziwieni karnym, bo zarówno tak jak zawodnicy czuwaju ustawiali sie do wykonania rzutu wolnego a nie karnego
polo | *.dynamic.gprs.plus.pl | 26.11.2010 16:01
Ludzie ewidentny rzut karny i nie ma co dyskutowac i nic innego sedzia nie mial prawa zagwizdac a ci co maja inne zdanie sa poprostu nipowazni.Ja wiem ze ciezko jest taki mecz przegrac u siebie ale taki jest sport i trzeba sie z tym pogodzic i rzaden sedzia nie powinien pomagac gospodarza tylko gwizdac to co jest na boisku a kibice Przemysla chcieli zeby sedziowie przymkneli oko na ta sytuacje bo sa gospodarzami . Jeszcze raz powtarzam EWIDENTNY RZUT KARNY
opinia
polo | *.dynamic.gprs.plus.pl | 26.11.2010 16:02
Ludzie ewidentny rzut karny i nie ma co dyskutowac i nic innego sedzia nie mial prawa zagwizdac a ci co maja inne zdanie sa poprostu nipowazni.Ja wiem ze ciezko jest taki mecz przegrac u siebie ale taki jest sport i trzeba sie z tym pogodzic i rzaden sedzia nie powinien pomagac gospodarza tylko gwizdac to co jest na boisku a kibice Przemysla chcieli zeby sedziowie przymkneli oko na ta sytuacje bo sa gospodarzami . Jeszcze raz powtarzam EWIDENTNY RZUT KARNY
OPINIA
BALON | *.dynamic.gprs.plus.pl | 26.11.2010 16:06
A gdzie sa ci ludzie co mowili ze faul byl na 9 metrze a niektorzy widzieli nawet na polowie a bylo wiele takich komentarzy.Teraz widac kto sie zblaznil. EWIDENTNY RZUT KARNY
wisla | *.ds14.agh.edu.pl | 26.11.2010 16:24
Po to jest to vortal, zeby sobie podyskutowac, czy karny byl, czy go nie bylo. Ale zamiast siedziec tu, to lepiej wez sie do nauki! Pisze sie zaden, a nie rzaden! Dziecko NEO...
nie było karnego
. | *.kielce.hypnet.pl | 26.11.2010 18:26
j.w.
ciekawe..
Ciekawski1 | *.neoplus.adsl.tpnet.pl | 26.11.2010 18:37
ciekawe co napisali sędziowie...o trenerach - z tego co widać i wiem to oni zadbali aby mecz się odbył a kara dla Kroczka była za to że krzyknął "nie przerywaj"....i chyba trafił w "10" ( w resztki sumienia arbitrów:))bo kolejny raz sędzia pośpieszył się z gwizdkiem i nie uznał prawidłowo zdobytej brami- kto sędziował to zna ten subtelny sposób sędziowania- szybkie gwizdki przerywały akcje gospodarzy, a "konie" po drugiej stronie grali do końca mimo 5-6 kroków- do bramki, karnego lub wykluczenia a kto "osranych" ze strachu sędziów eskortował, kto pytał " a czy pan mnie obroni?"...takie teksty zasuwali bohaterscy sędziowie... kto nie widzi pomyłki sędziowskiej jest słabym sędzią albo fanatykiem z KSPR-u....no ciekawe , ciekawe kim????
Chwila prawdy
wisla | *.ds14.agh.edu.pl | 26.11.2010 19:52
Przemysl leci w tym roku, bo kazdemu nie pasuje jezdzic na tak dalekie wyjazdy. Taka jest niestety prawda...
ciekawe..
Ciekawski1 | *.neoplus.adsl.tpnet.pl | 26.11.2010 20:04
ciekawe co napisali sędziowie...o trenerach - z tego co widać i wiem to oni zadbali aby mecz się odbył a kara dla Kroczka była za to że krzyknął "nie przerywaj"....i chyba trafił w "10" ( w resztki sumienia arbitrów:))bo kolejny raz sędzia pośpieszył się z gwizdkiem i nie uznał prawidłowo zdobytej brami- kto sędziował to zna ten subtelny sposób sędziowania- szybkie gwizdki przerywały akcje gospodarzy, a "konie" po drugiej stronie grali do końca mimo 5-6 kroków- do bramki, karnego lub wykluczenia a kto "osranych" ze strachu sędziów eskortował, kto pytał " a czy pan mnie obroni?"...takie teksty zasuwali bohaterscy sędziowie... kto nie widzi pomyłki sędziowskiej jest słabym sędzią albo fanatykiem z KSPR-u....no ciekawe , ciekawe kim????
dobra decyzja
;) | *.108.185.65 | 26.11.2010 20:40
bardzo dobra decyzja - nie chce nikogo bronic ale to tylko mogla byc interpretacja rzutu karnego brawo chlopaki
przepisy gry w piłkę ręczną
przemyślanin | *.183.226.58.dsl.dynamic.eranet.pl | 26.11.2010 22:46
z dnia 1 lipca 2010; przepis 14 objaśnienie 6!!! jasne i czytelne, ale trzeba dobrej woli i wyzbycia się zacietrzewienia - zawodnicy rozumieją , gorzej działacze i trenerzy... na listach sędziów szczebla centralnego trudno dostrzec sędziów z Przemyśla, to samo dotyczy sztabu szkoleniowego (trenerskiego) we władzach ZPRP - ale gęby pełne frazesów, oskarżania innych... cóż tradycyjna małostkowość i brak szacunku oraz kultury osobistej... trzymam kciuki za piłkarzy ze Stołkiem na czele!!!
Dario | *.net.pl | 27.11.2010 22:34
Ktoś już wyżej zauważył, że najpierw trzeba poznać przepisy, a dopiero potem komentować.... A karny ewidentny, przy rzucie, faul taktyczny - również oczywisty i czerwona kartka. Kropka.
Bransoletki 1 nad wynikami - reklama
Koszulka box 2 300 nad newsletter
Zapisz się, a będziesz otrzymywać newsy prosto
na Twoją skrzynkę e-mailową!
Wpisz swój e-mail
handball.pl © 2009 - 2010 | Created by MadKittens